En me lançant dans le projet d'auto-entrepeneur dans la création de sites internet, j'ai farfouillé un peu sur le web pour voir ce que d'autres sites internet proposaient histoire de me familiariser avec la concurrence. Premier réflexe : utilisation du moteur de recherche le plus répandu sur l'utilisation de mot-clés relatifs à l'activité de création de sites web. Le navigateur utilisé est Firefox, ça a son importance parce que j'utilise une extension bien pratique pour traquer les sites avec une mauvaise réputation, il s'agit de WOT.
Comme on peut le voir sur l'image ci-dessus, WOT ajoute une icone à côté du lien d'un site pour indiquer si un site est fiable ou pas : Le rouge pour un site douteux, le vert pour un site de confiance. Sur la copie d'écran ci-dessus, il s'agit des annonces google et non les vrais résultats google. Ce ne sont pas ces liens qui m'intéressent mais il est quand même amusant de voir que des sites commerciaux qui payent pour être mis en avant ne sont pas forcément dignes de confiance.
Il faut quand même faire attention à ces notations WOT aussi. Elles peuvent induire en erreur parce que ce système de notation se base sur la contribution des internautes et les notations peuvent ne pas être totalement objectives... Ce système de notation repose sur quelques critères : la confiance, la fiabilité, le respect de la vie privée et la sécurité des enfants. On peut donc se demander si des concurrents de certains sites ne vont pas mettre des notes négatives pour ruiner leur réputation. Il y a aussi le fait que ceux qui prennent le temps de donner leur avis sont la plupart du temps des mécontents. Combien de fois j'ai entendu des personnes pester contre leur fournisseur d'accès alors que ceux qui sont satisfaits ne le clament pas plus que ça.
Même s'il y a ce doute au niveau de la notation, les notes semblent globalement refléter la réalité d'un site.
C'était une parenthèse. Le premier site sur lequel je suis tombé en cherchant "création de site internet" avait une icone rouge WOT. Je ne dévoile pas le nom de ce site pour éviter de lui faire une mauvaise pub. Par curiosité, j'ai quand même été voir le site. Je suis pas super fan de la page d'accueil... Comme l'activité est la création de sites internet, je me suis dit qu'il devait respecter les standards du W3C. Alors petite vérification avec la barre d'outils de développeurs de Firefox et bing, malheureusement le site n'est pas valide XHTML. Bon, ça peut toujours arriver même aux pros cependant quand on arbore le logo W3C/XHTML, il faut essayer de faire attention. J'ai parcouru plusieurs pages et aucune n'est valide. Pour une société proposant ses services dans ce domaine, c'est le comble.
Deuxième site trouvé => Même note WOT. On visite! Déjà, la première page est plus agréable même si je n'aime pas trop le fait que le texte soit trop condensé. Là aussi, le site ne passe pas la validation W3C. Au moins, il n'arbore pas le logo W3C. Enfin quand même, ça fait pas sérieux...
Troisème site => Du vert. Cool :-) Par contre, il ne s'agit pas d'une société de création de sites internet. Je passe celui-là...
Quatrième site => Encore une mauvaise note! C'est incroyable qu'à ce niveau du classement, on ait autant de sites avec une mauvaise réputation. Qu'est ce que ça signifie? Mystère... On n'arrive pas sur la pge d'accueil du site mais quand on y va, ça fait pro, ça fait propre. Ca met en confiance tout de suite. Mais toujours le même constat, aucun respect des standards W3C...
Il faut arriver au sixième site pour avoir un site qui respecte les standards et qui propose un design agréable avec une interface sobre, claire. C'est le genre de sites que j'aime bien. Je peux me permettre de le citer: http://www.e-monsite.com/ parce qu'il est conforme aux valeurs que j'apprécie sur internet.
J'ai continué la navigation par la suite et le constat est que peu de sites respectent les standards du W3C. De la part de sites personnels, ça ne m'aurait pas étonné mais de la part de professionnels, ça me surprend un peu plus. Et c'est encore plus déroutant lorsque certains sites s'engagent à vous faire des sites "respectant les standards du web", "conforme aux standards du W3C", ... et qu'ils ne le sont pas eux-mêmes et que leurs références ne le sont pas non plus. Tant que personne ne va voir, tout va bien...surtout s'il s'agit de clients qui n'y connaissent pas en grand chose au web et encore moins ses normes, ses standards, ...
>> En savoir plus sur les standards du W3C
>> Extension WOT de Firefox
